Résultats ville par ville, cliquez sur le logo ci dessous

L’exclusion et la pauvreté s’accroissent dans notre pays. La récession amplifie brutalement cette tendance, laissant des centaines de milliers d’hommes et de femmes sur le bord du chemin.
La réalité est sombre. Notre pays compte 3,5 millions de chômeurs. 1 salarié sur 7 est rémunéré aux environs du SMIC ; 1 salarié sur 3 gagne moins que le SMIC ; 50 % des salariés perçoivent moins de 1500 euros. 7,8 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté. 15 % de la population renonce à se soigner quand près de 40 % hésite ou tarde à le faire, pour des raisons financières. Près de 4 millions de personnes sont mal logées et le surendettement bat tous les records.

Le gouvernement n’a manifestement pas pris la mesure des enjeux.

La généralisation du RSA au 1er juin ne peut constituer la seule solution. Les socialistes sont bien placés pour le savoir : ce sont souvent des collectivités socialistes qui ont été au premier rang de l’expérimentation.

Le financement prévu par l’État est sans rapport avec les exigences du terrain. Cette insuffisance résulte d’un choix politique. En refusant de remettre en question le bouclier fiscal, le gouvernement a renoncé à dégager les marges de manoeuvre disponibles et nécessaires. La logique de « défausse » de l’État sur les collectivités territoriales va s’amplifier au risque de provoquer l’explosion de leurs budgets d’action sociale, ou l’affaiblissement des politiques d’accompagnement.

Les jeunes de moins de 26 ans restent exclus du dispositif, alors que le chômage des jeunes progresse de 36 % par an, et qu’aucun filet de sécurité n’existe vraiment pour eux. L’arrivée de plus de 250 000 jeunes sur un marché du travail en repli, à l’été prochain, va nourrir une situation explosive.

Le RSA, en subventionnant les bas salaires, constitue une incitation pour les entreprises à maintenir leurs salariés dans la précarité. Le gouvernement a refusé de traiter sérieusement ce risque bien réel.

Enfin, faute d’une véritable préparation, les dysfonctionnements risquent de se multiplier, à l’instar de ce qui s’est produit avec le pôle emploi.

Dans ces conditions, on peut malheureusement considérer que l’engagement de Nicolas Sarkozy de réduire d’un tiers la pauvreté dans notre pays peut être placé au rang des promesses non tenues.

Face à la montée de la pauvreté, le RSA risque de constituer une ligne Maginot en carton-pâte. Les socialistes appellent à une politique globale et pluriannuelle de lutte contre l’exclusion et à la mise en chantier d’une nouvelle grande loi contre l’exclusion dotée, à l’instar de la grande loi votée en 1998, des moyens appropriés, discutée et négociée avec les acteurs de terrains, les organisations syndicales et patronales, les grandes associations concernées et abordant les questions de l’emploi, de l’insertion des jeunes, du logement, de l’éducation et de la santé.

Communiqué de Gaëtan GORCE
Secrétaire national du PS en charge de l’exclusion

Le Parti Populaire Européen (PPE) a déjà présenté son candidat officiel pour la présidence de la Commission européenne. C'est avec espoir que les socialistes et les sociaux-démocrates et beaucoup d'autres progressistes attendent un candidat provenant du  Parti Socialiste Européen, le seul parti européen qui peut disputer le leadership au PPE. Dans la situation économique et politique présente, une nouvelle majorité peut naître au Parlement Européen, créant une vraie chance pour un candidat du Parti Socialiste Européen. 

Le 7 juin, voter PS c'est voter pour changer l'Europe

Le Progrès : Les Français sont européens mais peu concernés par cette élection. Pourquoi ?

Jacques Delors :

Qui porte la responsabilité de la mauvaise image des institutions européennes ?

Avant tout les gouvernements nationaux ! Quand cela va bien, c’est grâce à leur intelligence et à leurs muscles, et quand cela va mal, c’est de la faute de Bruxelles !

On oppose l’Europe sociale et l’Europe libérale. Est-ce réducteur ?

Lors des élections précédentes, j’aurais dit que cette distinction était ambiguë car en matière sociale, une grande partie des pouvoirs demeurent à la nation. Aujourd’hui, cela a plus de sens, compte tenu des dérives de l’idéologie financière. Il est vital qu’il y ait une réaction avec comme objectif l’Europe sociale.

Les députés sont élus pour 5 ans. Comment rêvez-vous l’Europe de 2014 ?

Je rêve d’une très grande Europe, qui aura une influence considérable sur les pays au-delà de sa frontière, qui sera gérée par des règles communes et qui défendra nos intérêts au niveau mondial.

A côté de cette grande Europe, il devra y avoir un groupe de pays qui aille plus loin et qui entraîne les autres comme pour les accords Schengen ou pour l’UEM. S’il avait fallu attendre l’unanimité des pays, nous n’aurions pas eu l’Euro dont tout le monde dit maintenant qu’il nous protège !

Il faut à la fois un ensemble large, car nous avons des devoirs historiques (notamment vis-à-vis des pays des Balkans), mais qui ne peut pas aller au rythme nécessaire de l’histoire et une avant-garde dynamique. Je souhaite, par exemple, la création d’une communauté européenne de l’énergie, car la divergence de nos intérêts dans ce domaine nous est très préjudiciable.

M. Sarkozy a-t-il été un bon président de l’UE ?

Il est arrivé en pleine crise ; il a secoué l’arbre. Mais je n’irai pas jusqu’aux excès de louanges, qu’il s’agisse de la Géorgie ou de Gaza. Il a remué l’Europe comme d’autres l’avaient fait auparavant face à une crise. Cette élection vaut mieux que d’effrayer les Français comme Sarkozy va le faire dans les derniers jours en parlant d’immigration, de sécurité ou de la Turquie. Ce n’est pas digne.

Mais les partis de gauche ont mis en avant leur anti sarkozysme…

Pas de naïveté ! Les élections entre les présidentielles sont toujours un moyen pour les opposants de critiquer le pouvoir et ils ont beaucoup de motifs pour le faire. Mais les socialistes français ont obtenu une plateforme commune de tous les européens avec des mesures significatives et réalistes pour l’Europe. En tant que Français et Européen, je m’en réjouis.

Pourquoi soutenir Vincent Peillon ?

C’est un homme dont j’apprécie le travail intellectuel et qui représente un avenir pour la politique française. C’est un choix mûrement réfléchi, en plus du soutien que j’apporte aux socialistes au niveau national. 

Comment jugez-vous les premiers mois de Martine Aubry à la tête du PS ?

Très positifs. Elle n’a pas cédé à la politique spectacle et elle a mis le PS au travail. Elle a ouvert les portes aux syndicalistes, aux associations et aux intellectuels. Cela devrait porter ses fruits.

Le 7 juin, voter social, c’est voter socialiste.

Près de 4 000 personnes s’étaient données rendez-vous à la Trocardière de Rezé, dans la banlieue Nantaise, pour soutenir la liste socialiste de l’eurorégion Ouest conduite par Bernadette Vergnaud. Martine Aubry, Ségolène Royal et Jean-Marc Ayrault ont conclu cette soirée de fête, symbole d’un parti rassemblé derrière ses candidats aux européennes.