Alors que des crises multiples frappent le monde entier, les plus pauvres et les plus vulnérables méritent que nous leur consacrions une attention particulière. En période de récession, ceux qui sont frappés les premiers, et le plus durement, sont les pauvres. Selon des estimations récentes, la crise économique mondiale a fait disparaître au moins 50 millions d'emplois cette année. Près de 100 millions de personnes pourraient tomber sous le seuil de pauvreté en 2009. 

L'objet de la Journée mondiale de l'alimentation, proclamée en 1979 par la Conférence de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), est de faire mieux connaître les problèmes alimentaires dans le monde et de renforcer la solidarité dans la lutte contre la faim, la malnutrition et la pauvreté.  
Sachant que 25% de la nourriture produite dans le monde est jetée, sans avoir été consommée.
Le déficit budgétaire global lié au gaspillage alimentaire est évalué à 1,4 milliards d'euros par an. 

Alors que la Journée mondiale de l'alimentation a eu lieu ce vendredi, le seuil symbolique du milliard d'affamés a été franchi cette année, soit une personne sur six dans le monde. « C'est le double d'il y a trente ans », s'inquiète François Danel, directeur général d'Action contre la faim (ACF). Deux facteurs majeurs sont en cause, selon lui: «la crise économique et le réchauffement climatique», auxquels s'ajoute «l'augmentation considérable de la population dans des zones qui étaient déjà fragiles, comme l'Inde».

Selon un rapport publié mercredi par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et le Programme alimentaire mondial (PAM), l'Asie et le Pacifique sont les plus touchés, avec 642 millions de personnes souffrant de faim chronique, suivis de l'Afrique subsaharienne (265 millions). Les pays développés ne sont pas épargnés non plus: 15 millions de personnes sont touchées par ce fléau.

«Le problème de l'insécurité alimentaire» est «d'abord une question de mobilisation au plus haut niveau politique pour que les ressources financières nécessaires soient disponibles, estime Jacques Diouf, directeur général de la FAO. Chaque année, les soutiens à l'agriculture des pays de l'OCDE atteignent 365 milliards de dollars et les dépenses d'armement 1 340 milliards.»

L'économiste américain Jeffrey Sachs recommande, lui, le «triplement des investissements» dans le monde pour l'agriculture et la sécurité alimentaire, et prône un accroissement de l'aide envers les petites exploitations agricoles africaines afin de passer «d'une économie de subsistance à une économie commerciale durable». Car le paradoxe est que «70% des personnes qui souffrent de faim sont des paysans», selon François Danel. De leur côté, les huit pays les plus industrialisés (G8), réunis à L'Aquila (Italie) en juillet, se sont engagés à mobiliser 20 milliards de dollars sur trois ans pour lutter contre la faim dans le monde. « Reste à voir si ces promesses seront tenues », avertit ACF.

A l’occasion du 17 octobre, journée mondiale de lutte contre la misère, le parti socialiste demande un vrai engagement politique et financier pour agir contre la pauvreté

Olivier DUSSOPT

Député de l’Ardèche

Maire d’Annonay

MARDI 6 OCTOBRE 2009

Projet de loi jeux d’argent et de hasard en ligne

Olivier Dussopt interviendra à la tribune de l’Assemblée Nationale et dans la discussion à l’occasion du débat sur le projet de loi « jeux d’argent et de hasard en ligne ».

Ce texte qui applique le libéralisme au domaine des jeux d’argent est particulièrement dangereux. En effet, si ce projet de loi passe, les jeux d’argents ne seront plus seulement cantonnés auprès d’opérateurs telle la Française des Jeux ou le PMU, mais seront accessibles librement sur tout type de support, qu’il s’agisse d’Internet ou encore de téléphones mobiles.

Outre le risque accru d’addiction chez l’ensemble de la population et plus particulièrement chez les jeunes, très présents sur Internet ; ce texte organise le mélange des genres et les conflits d’intérêts de sociétés qui pourront tout à la fois être sponsors d’une équipe de football tout en proposant dans le même temps de parier depuis un téléphone portable ou sur Internet sur l’issue du match.

Ce texte est donc un danger pour la santé publique mais aussi une tentative de dérégularisation massive d’un secteur jusqu’alors très encadré compte tenu des risques qu’il comporte. C’est pour dénoncer cela et prévenir une libéralisation néfaste à tous qu’Olivier Dussopt a décidé de s’impliquer très fortement lors du débat sur ce texte.

Les militants socialistes ont massivement validé le principe, jeudi, de primaires ouvertes pour désigner leur champion en 2012, répondant oui, avec une participation honorable, au référendum organisé par leur parti. Selon des données provisoires citées par la direction, entre 47 % et 50 % des adhérents sont allés aux urnes. "Environ 90 000 adhérents auront voté", a déclaré François Lamy, conseiller politique de Martine Aubry. "Ils ont dit oui majoritairement aux onze questions" posées par la direction. "Pour les deux plus importantes, primaires et non-cumul des mandats, on est aux alentours de 70 %", s'est félicité le bras droit de la première secrétaire.

Les onze questions de cet "acte 1 de la rénovation", annoncé par la patronne des socialistes à l'université d'été de La Rochelle, allaient de l'organisation de primaires ouvertes au non-cumul de mandats plus strict, en passant par parité, éthique ou représentation des diversités. Les militants devaient également élire les têtes de liste socialistes aux régionales. Le militant pouvait également, à titre "facultatif", livrer ses "remarques", ses "propositions complémentaires".

Lors d'un précédent vote interne au PS en mars pour ratifier les candidats aux européennes, 40 % des militants étaient allés aux urnes. Le corps électoral était de 200319 personnes, dont 64 000 seulement étaient à jour de cotisation. Mais ils pouvaient régulariser en allant voter. C'est ce qu'ont fait 26 000 militants, selon M. Lamy.

Parmi les grosses fédérations, la participation a été de 50 % dans le Pas-de-Calais, 45 %dans les Bouches-du-Rhône, 54 % en Haute-Garonne, selon la direction. Paris, première fédération socialiste de France (13 500 membres), était sous la moyenne, entre 25 % et 30 %. L'Hérault se signale par une participation supérieure à 70 %.

En Languedoc-Roussillon, région à laquelle appartient ce département, un duel opposait pour la tête de liste régionale Eric Andrieu et Didier Codorniou, ce dernier ne faisant pas mystère de ses liens avec le président sortant George Frêche, exclu du PS pour dérapages verbaux. M. Codorniou, maire de Gruissan, l'a emporté haut la main. Partout ailleurs, les présidents socialistes sortants (18 sur 22 régions en métropole plus le président de Guadeloupe) devaient être réinvestis. Pour le secrétaire national à la rénovation Arnaud Montebourg, les premiers résultats montraient une "base solide" pour réussir le "grand projet d'un nouveau Parti socialiste".

 Cliquez ici pour voir les résultats officiels
de la consultation militante du 1er Octobre 2009.

La hausse de 1,9 % des tarifs réglementés de l'électricité, annoncée par le gouvernement, recouvre des évolutions très disparates. Certains particuliers verront leur facture baisser. Pour d'autres, elle va doubler. Sans explication officielle.

 

La prochaine facture d'électricité risque de faire sauter certains Français au plafond. Ces derniers jours, EDF et le gouvernement ont largement communiqué sur une augmentation des tarifs réglementés de l'électricité de 1,9 % pour les particuliers. Ce chiffre n'est cependant qu'une moyenne et recouvre des réalités très différentes selon les cas. Les 2,5 millions de clients d'EDF qui sont abonnés au tarif bleu de base et dotés d'une petite installation - une puissance de 3 kilovoltampères (kVA) - verront en effet leur facture augmenter de 4,65 % en moyenne. Parmi eux, certains vont constater une baisse de 11 % tandis que d'autres, les très petits consommateurs, devront faire face à une hausse de plus de 100 %, selon les estimations de la Commission de régulation de l'énergie (CRE). …

Même constat pour les 12 millions de particuliers ayant souscrit à la puissance tout juste supérieure (6 kVA) : leur facture va progresser en moyenne de 3 %. La hausse sera nulle pour les gros consommateurs mais pourra aller jusqu'à 13 % pour les clients qui consomment le moins. L'option Tempo, qui permet de payer un prix différent suivant les jours de l'année, subit également une évolution nettement supérieure au chiffre de 1,9 % annoncé par le gouvernement. Ses 500.000 abonnés résidentiels vont voir leur facture augmenter de 4,7 % en moyenne, selon les calculs de la CRE.

Certes, les hausses ne seront pas si importantes que cela en valeur absolue. Environ 18 millions d'abonnés EDF verront leur facture augmenter au maximum de 20 euros par an. Ils seront près de 2 millions à enregistrer une augmentation de 40 à 60 euros par an. Mais la pilule risque d'avoir du mal à passer.

La fin des « trappes tarifaires »

Pourquoi de telles disparités ? La grille tarifaire s'est tout d'abord largement complexifiée. Jusqu'à présent, les clients particuliers et professionnels des tarifs bleus payaient les mêmes prix. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. La nouvelle grille a été complètement remise à plat. Des différences de tarifs ont également été introduites entre plusieurs catégories comme les collectivités locales, les entreprises ou les agriculteurs. « Un professionnel ne consomme pas d'électricité la nuit, explique un expert de la CRE. Les nouveaux tarifs correspondent mieux au mode de consommation des abonnés, ce qui permet d'optimiser le fonctionnement de l'en­semble du système électrique. » Second facteur de changement : la prise en compte dans les tarifs du coût d'acheminement de l'électricité, qui apparaîtra désormais clairement dans la facture. Le gouvernement a essayé d'éliminer ce que la CRE appelle des « trappes tarifaires », c'est-à-dire des tarifs qui ne permettaient pas de couvrir les coûts de production d'EDF. C'était notamment le cas des pe­tites installations de 3 kVA et d'une partie des installations de 6 kVA. « On rétablit une situation où les gros consommateurs résidentiels payaient pour les petits », explique un expert de la CRE. Contacté, EDF souligne que cette refonte est « une décision des pouvoirs publics » et qu'elle permet d'éliminer « des anomalies tarifaires ».

Seul souci : toutes ces modifications se sont faites sans explication. « L'électricité est un bien qui mérite de la transparence », a martelé hier le Syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l'électricité et les réseaux de communication (Sipperec), qui sou­ligne que toutes ces évolutions « n'ont été précédées d'aucune information ni concertation ». EDF ne semble pas non plus prêt à faire preuve de beaucoup de pédagogie vis-à-vis des clients. Dans les ­centres d'appels, les téléconseillers s'avouent incapables de justifier les évolutions de prix. « Etant cliente Tempo, j'ai appelé mon agence pour avoir plus d'explications sur la hausse des tarifs, qui n'a aucun rapport avec les annonces du gouvernement. Aucune justification ne m'a été donnée sauf qu'il s'agit d'une moyenne », raconte une lectrice des « Echos ». « Pour l'instant c'est encore calme, mais on s'attend à recevoir beaucoup d'appels ­lorsque les gens auront reçu leur facture », reconnaît un téléconseiller.

EMMANUEL GRASLAND, Les Echos.

La première secrétaire du PS s'adresse aux leaders des partis de gauche, les exhortant à une "démarche de rassemblement (…) sans préalable". "C'est toujours en étant unis que nous avons connus nos plus belles victoires", juge-t-elle.

Martine Aubry, appelle les partis de gauche à une "nouvelle démarche de rassemblement" à gauche "sans préalable" et dès les régionales, jugeant que c'est en étant "unie" que la gauche a connu ses "plus belles victoires".
Cette lettre envoyée mardi et rendue publique vendredi 10 juillet a été adressée à Daniel Cohn-Bendit et Cécile Duflot (Europe-Ecologie), Marie-George Buffet (PCF), Jean Luc Mélenchon (Parti de gauche), Jean-Michel Baylet (PRG) et Jean-Pierre Chevènement (MRC), à l'exception du NPA.

Projet commun pour 2012

Martine Aubry écrit que "notre objectif est de participer à l'élaboration d'un projet commun de la gauche en 2012" et de "mettre en œuvre une stratégie politique électorale commune pour l'emporter".
Selon la patronne du PS qui parle de "maison commune", "nous devons, d'une seule voix, convaincre les Français que nous incarnons, ensemble, une alternative solide et durable", aspirant à une "société post-productiviste".
Jugeant que "c'est toujours en étant unis que nous avons connus nos plus belles victoires", elle souhaite que le rassemblement s'engage "dès les élections régionales", un "enjeu majeur pour la gauche".

Dans chaque région

Le PS est "prêt à travailler dans chaque région avec l'ensemble des partis de gauche et les écologistes, sur un projet commun et une réflexion commune sur notre stratégie électorale", écrit-elle.
Cette "nouvelle démarche de rassemblement" à gauche est abordée "sans préalable", les formes étant "à inventer collectivement", poursuit-elle, proposant notamment des "initiatives communes" sur l'emploi ou le climat en vue du sommet de Copenhague.

Nouvel échec

Pour Martine Aubry, le résultat des européennes est un "nouvel échec pour les forces de progrès" même si elles obtiennent "plus de voix que la droite". "Si certains partis de gauche se détachent à telle ou telle élection, nous sommes incapables de transformer notre force collective en alternative politique à la droite".
Aux européennes, Europe-Ecologie (16,28%) a fait jeu égal avec le PS (16,48%). Derrière, le Front de gauche PCF-PG (6%) a dépassé le NPA d'Olivier Besancenot (4,9%) à qui la lettre n'a pas été adressée.